Mondialisation: Droit international ou droit mondial?

سياسة

Mondialisation: Droit international ou droit mondial?

17.0$

Droit international ou droit mondial ? Il ne s'agit pas d’un jeu de mots ni de calembour. La nuance n’est pas sémantique mais paradigmatique. Un droit qui mette en réseau des États dont les conceptions juridiques divergent, s'opposent, se confrontent ou bien un droit harmonisé par la voix concertée des nations et de leurs peuples différenciés ? Autrement dit, une éthique mondiale du droit pourrait-elle estomper et réduire la cacophonie des intérêts particuliers ? Marcherions-nous dans les pas d’un Kant en quête d’une paix perpétuelle ? De Conventions en Sommets, d’Accords et Traités en Pactes, les organisations internationales, de l'ONU à l’UE, en passant par l’OMC, la CPI ou le FMI, ainsi que les ONG, ont-elles pour point de départ et horizon la Déclaration universelle des droits de l’homme ? Dans cette étude suscitée par la constatation de l’usage répandu du mot mondial, Rodrigue Abi Khalil, dans le développement de cette problématique évoquée dans le titre de son ouvrage et qu’il a mise en évidence, emmène son lecteur, au fil de marches ascendantes, émaillées d’exposés, d'analyses et de commentaires, pour atteindre un certain point de vue que l’on qualifierait d’objectif — mieux, de serein — qui l’aiderait à trancher entre ces deux concepts, Ô combien ambigus: internationalisation et mondialisation. Ou, devrions-nous dire: internationalisme ou mondialisme ? Au lecteur de juger.